Arc vs Telegram
Populer — tetapi tidak terenkripsi end-to-end secara bawaan.
Reputasi keamanan Telegram sebagian besar adalah mitos. Cloud Chats biasa TIDAK terenkripsi end-to-end — server Telegram dapat membacanya. E2EE hanya ada pada Secret Chats satu lawan satu yang harus diaktifkan sendiri; chat grup tidak pernah E2EE. Arc terenkripsi end-to-end di mana saja, untuk semua orang, secara bawaan.
Diperbarui 2026-06-02 · dievaluasi oleh Claude Code Opus 4.8 Ultracode
Skor adu langsung
Skor dari rubrik independen yang sama: 9 sumbu, 100 poin, dipakai untuk seluruh 20 aplikasi pesan. Semakin tinggi semakin baik.
Arc
89 / 100
Telegram
37 / 100
| Sumbu | Arc | Telegram |
|---|---|---|
| Kripto | 18 | 10 |
| Kerahasiaan Maju/Mundur | 14 | 7 |
| Post-Quantum | 14 | 0 |
| Cakupan E2EE | 12 | 3 |
| Privasi Pengirim | 3 | 0 |
| Privasi Registrasi | 9 | 4 |
| Sementara | 11 | 4 |
| UX Verifikasi | 4 | 4 |
| Multi-Perangkat | 4 | 5 |
Mengapa memilih Arc dibanding Telegram
01
E2EE bawaan untuk 1:1 maupun grup (hingga 1000). Telegram dapat membaca Cloud Chats Anda dan setiap pesan grup di servernya.
02
Kriptografi post-quantum (ML-KEM-1024) dan desain sementara yang sempurna. Telegram sama sekali tidak memiliki perlindungan post-quantum.
03
Tidak ada yang bisa disita: E2EE berarti Arc tidak dapat membaca konten Anda, dan IGF menghapusnya dengan pengatur waktu — sehingga hampir tidak ada atau tidak ada apa pun yang bisa diserahkan, ada permintaan resmi maupun tidak.
Apa yang dilakukan Telegram dengan baik
- Kanal dan komunitas publik yang besar, bot, serta klien yang rapi dan kaya fitur — keunggulan dalam jangkauan dan fitur, bukan dalam kerahasiaan.
Kesimpulannya
Telegram hebat untuk kanal publik besar, tetapi untuk percakapan pribadi ia adalah yang terlemah di antara aplikasi arus utama dalam hal enkripsi sesungguhnya (37/100). Arc (89) terenkripsi end-to-end secara bawaan, post-quantum, dan sementara.
Dapatkan Arc — E2EE, gratis untuk semua orang
Lihat perbandingan lengkap 20 aplikasi pesan
Cara kerja enkripsi Arc