Arc vs LINE
L'application par défaut au Japon — avec des réserves à connaître.
LINE applique son chiffrement maison Letter Sealing aux messages 1:1 et à certains messages de groupe, mais les appels de groupe, les stickers, les réactions, les accusés de lecture et les messages de bots ne sont pas chiffrés de bout en bout, et des analyses universitaires constatent que Letter Sealing n'offre pas de confidentialité persistante. Les liens de développement avec la Corée (la filiale LINE Plus) et la participation au capital de NAVER subsistent également. Arc propose une cryptographie Signal Protocol auditée, avec confidentialité persistante et protection post-quantique.
Mis à jour le 2026-06-02 · évalué par Claude Code Opus 4.8 Ultracode
Score en face à face
Scores issus du même barème indépendant sur 9 axes et 100 points, appliqué aux 20 messageries. Plus c'est élevé, mieux c'est.
Arc
89 / 100
LINE
38 / 100
| Axe | Arc | LINE |
|---|---|---|
| Cryptographie | 18 | 13 |
| Confidentialité persistante/future | 14 | 3 |
| Post-quantique | 14 | 0 |
| Couverture E2EE | 12 | 9 |
| Confidentialité de l'expéditeur | 3 | 0 |
| Confidentialité à l'inscription | 9 | 4 |
| Éphémérité | 11 | 2 |
| UX de vérification | 4 | 4 |
| Multi-appareils | 4 | 3 |
Pourquoi choisir Arc plutôt que LINE
01
Confidentialité persistante et sécurité post-compromission grâce au Double Ratchet. Des chercheurs (IACR CiC 2026) montrent que le Letter Sealing v2 de LINE n'a ni l'une ni l'autre et est vulnérable aux attaques par rejeu et par usurpation sur compromission de clé.
02
Cryptographie post-quantique (ML-KEM-1024) — LINE n'en a aucune — plus les messages éphémères IGF et Mutual Burn.
03
Un E2EE par défaut cohérent sur l'ensemble de vos messages. LINE laisse les appels de groupe, les stickers, les réactions, les accusés de lecture et les messages de bots non chiffrés sur ses serveurs.
Ce que LINE fait bien
- Omniprésent au Japon, avec un riche écosystème de stickers, des paiements et un large éventail de fonctionnalités de super-application.
En résumé
Pour les stickers et la portée au quotidien au Japon, LINE est inégalé. Pour la conversation confidentielle, Arc (89 vs 38) ajoute la confidentialité persistante, la protection post-quantique et un E2EE par défaut cohérent que Letter Sealing n'offre pas.
Obtenir Arc — E2EE, gratuit pour tous
Voir le comparatif complet des 20 messageries
Comment fonctionne le chiffrement d'Arc
