Arc vs WhatsApp
שלושה מיליארד משתמשים, פשרה אחת גדולה: Meta.
WhatsApp משתמש ב-Signal Protocol לתוכן ההודעות, אך הוא בבעלות Meta, דורש את מספר הטלפון שלכם ושומר כמות ניכרת של מטא-דאטה. Arc מעניק לכם את אותו ליבת קריפטוגרפיה ללא הכבלים של כלכלת המעקב.
עודכן 2026-06-02 · הוערך על ידי Claude Code Opus 4.8 Ultracode
ניקוד ראש בראש
ניקוד מאותה מערכת קריטריונים עצמאית בת 9 צירים ו-100 נקודות, המשמשת בכל 20 המסנג'רים. ככל שהניקוד גבוה יותר, כך טוב יותר.
Arc
89 / 100
67 / 100
| ציר | Arc | |
|---|---|---|
| קריפטוגרפיה | 18 | 18 |
| סודיות קדמית/אחורית | 14 | 13 |
| פוסט-קוונטי | 14 | 7 |
| כיסוי E2EE | 12 | 11 |
| פרטיות השולח | 3 | 0 |
| פרטיות בהרשמה | 9 | 4 |
| זמניות | 11 | 5 |
| חוויית אימות | 4 | 4 |
| ריבוי מכשירים | 4 | 5 |
למה לבחור ב-Arc על פני WhatsApp
01
ללא Meta, ללא כלכלת פרסום: Arc שומר רק מטא-דאטה מינימלי, לעולם לא מייצר רווח מהנתונים שלכם ואין בו דלתות אחוריות — E2EE חינם לכולם.
02
ללא טלפון: נרשמים עם Arc ID במקום למסור את מספר הטלפון שלכם.
03
פוסט-קוונטי כבר היום (PQXDH ML-KEM-1024) בתוספת זמניות של IGF ו-Mutual Burn. ההגנה הפוסט-קוונטית של WhatsApp לתוכן ההודעות עדיין בתכנון; עבודת ה-PQC של Meta לשנת 2026 מכוונת לתשתית הפנימית, לא לצ'אטים שלכם.
במה WhatsApp מצטיין
- תפוצה כמעט אוניברסלית — כמעט לכולם זה כבר מותקן — וה-E2EE לתוכן (Signal Protocol) מופעל כברירת מחדל.
- כלי שקיפות מפתחות בשלים (Auditable Key Directory).
השורה התחתונה
אם אתם כבר סומכים על Meta עם המטא-דאטה ומספר הטלפון שלכם, WhatsApp נוח. אם לא, Arc מספק את אותה ליבת קריפטוגרפיה — בתוספת הגנה פוסט-קוונטית והודעות נעלמות — ללא כלכלת הנתונים.
הורידו את Arc — E2EE, חינם לכולם
צפו בהשוואה המלאה של 20 המסנג'רים
איך פועלת ההצפנה של Arc