Arc vs Telegram
شائع — لكنه ليس مشفّرًا من طرف إلى طرف افتراضيًا.
سمعة Telegram في الأمان أسطورة إلى حدٍّ كبير. فالمحادثات السحابية (Cloud Chats) الاعتيادية ليست مشفّرة من طرف إلى طرف — بإمكان خوادم Telegram قراءتها. ولا يوجد التشفير من طرف إلى طرف إلا في المحادثات السرية (Secret Chats) الفردية الاختيارية؛ أما محادثات المجموعات فلا تكون مشفّرة من طرف إلى طرف أبدًا. أما Arc فهو مشفّر من طرف إلى طرف في كل مكان، للجميع، وافتراضيًا.
حُدِّث في 2026-06-02 · تم التقييم بواسطة Claude Code Opus 4.8 Ultracode
نتيجة المواجهة المباشرة
نتائج من نفس المعيار المستقل المكوّن من 9 محاور و100 نقطة، المستخدَم عبر جميع تطبيقات المراسلة الـ20. الأعلى هو الأفضل.
Arc
89 / 100
Telegram
37 / 100
| المحور | Arc | Telegram |
|---|---|---|
| التشفير | 18 | 10 |
| السرية الأمامية/الخلفية | 14 | 7 |
| ما بعد الكم | 14 | 0 |
| تغطية E2EE | 12 | 3 |
| خصوصية المرسل | 3 | 0 |
| خصوصية التسجيل | 9 | 4 |
| الزوال المؤقت | 11 | 4 |
| تجربة التحقق | 4 | 4 |
| متعدد الأجهزة | 4 | 5 |
لماذا تختار Arc بدلًا من Telegram
01
تشفير من طرف إلى طرف افتراضي للمحادثات الفردية والمجموعات (حتى 1000 عضو). يستطيع Telegram قراءة محادثاتك السحابية وكل رسالة مجموعة على خوادمه.
02
تشفير ما بعد الكم (ML-KEM-1024) وتصميم زوال مثالي. لا يملك Telegram أي حماية ما بعد الكم على الإطلاق.
03
لا شيء يُمكن مصادرته: التشفير من طرف إلى طرف يعني أن Arc لا يستطيع قراءة محتواك، ويحذفه IGF وفق مؤقّت — فلا يبقى شيء يُسلَّم أو لا يكاد، سواء بطلب قانوني أو من دونه.
ما الذي يجيده Telegram
- قنوات ومجتمعات عامة كبيرة، وروبوتات، وعميل متقَن وغني بالميزات — نقاط قوة في الانتشار والميزات، لا في السرية.
الخلاصة
Telegram رائع للقنوات العامة الكبيرة، لكنه للمحادثة الخاصة الأضعف بين التطبيقات السائدة من حيث التشفير الحقيقي (37/100). أما Arc (89) فهو مشفّر من طرف إلى طرف افتراضيًا، وما بعد الكم، وزائل.
احصل على Arc — تشفير من طرف إلى طرف، مجانًا للجميع
اطّلع على المقارنة الكاملة بين 20 تطبيق مراسلة
كيف يعمل تشفير Arc