Arc vs Threema
سويسري، مدفوع، مجهول الهوية — وArc يضيف المقاومة الكمومية + الرسائل المختفية.
Threema تطبيق سويسري محترم ومُدقَّق ومجهول الهوية، يُشترى لمرة واحدة وبلا إعلانات. وثغراته الرئيسية مقابل Arc هي التشفير المقاوم للحوسبة الكمومية (لا يزال في مرحلة البحث) ودقّة التحكم في زوال الرسائل. أما Arc فيضيف كلتيهما، بالإضافة إلى تشفير E2EE مجاني للجميع.
حُدِّث في 2026-06-02 · تم التقييم بواسطة Claude Code Opus 4.8 Ultracode
نتيجة المواجهة المباشرة
نتائج من نفس المعيار المستقل المكوّن من 9 محاور و100 نقطة، المستخدَم عبر جميع تطبيقات المراسلة الـ20. الأعلى هو الأفضل.
Arc
89 / 100
Threema
72 / 100
| المحور | Arc | Threema |
|---|---|---|
| التشفير | 18 | 16 |
| السرية الأمامية/الخلفية | 14 | 13 |
| ما بعد الكم | 14 | 2 |
| تغطية E2EE | 12 | 12 |
| خصوصية المرسل | 3 | 7 |
| خصوصية التسجيل | 9 | 10 |
| الزوال المؤقت | 11 | 5 |
| تجربة التحقق | 4 | 4 |
| متعدد الأجهزة | 4 | 3 |
لماذا تختار Arc بدلًا من Threema
01
مقاوم للكموم اليوم: يفرض Arc بروتوكول PQXDH (ML-KEM-1024) في بيئة الإنتاج، بينما لا يزال عمل Threema على ML-KEM (مع IBM Research) في مرحلة البحث ولم يُنشر بعد (مقاومة الحوسبة الكمومية 14/14 مقابل 2/14).
02
زوال مزدوج الطبقات (IGF بثلاث طبقات + Mutual Burn) — 11/11 مقابل 5 لدى Threema — مع حذف موقوت عبر كل جهاز وخادم.
03
تشفير E2EE مجاني للجميع في Arc؛ بينما Threema تطبيق مدفوع. إضافة إلى المراسلة دون اتصال عبر BLE Mesh.
ما الذي يجيده Threema
- يتمتع Threema بسجلّ ممتاز في الخصوصية: عمليات تدقيق من Cure53، وتوثيق رسمي، ومعرّف Threema ID مجهول الهوية (دون رقم هاتف أو بريد إلكتروني)، واختصاص قضائي سويسري مع تسعير لمرة واحدة وبلا إعلانات.
- خصوصية التسجيل (10/10) على قدم المساواة مع Arc.
الخلاصة
Threema (72) تطبيق خصوصية من الطراز الأول ومنافسة عادلة في إخفاء الهوية. لكن Arc (89) يتقدّم بفضل التشفير المقاوم للحوسبة الكمومية في بيئة الإنتاج، والرسائل المختفية مزدوجة الطبقات، وتشفير E2EE مجاني للجميع.
احصل على Arc — تشفير من طرف إلى طرف، مجانًا للجميع
اطّلع على المقارنة الكاملة بين 20 تطبيق مراسلة
كيف يعمل تشفير Arc