Arc vs Session
Máximo anonimato, pero sin forward secrecy y con una crisis de financiación.
Session ofrece la mejor protección de metadatos de su categoría mediante onion routing y un ID totalmente anónimo. Pero eliminó el forward secrecy por diseño (el compromiso de una clave puede exponer mensajes anteriores), su 'V2' con poscuántico + PFS sigue siendo solo un diseño y, en abril de 2026, su fundación anunció un déficit de financiación y despidió a todo su personal remunerado. Arc ofrece una sólida postura de metadatos con forward secrecy, poscuántico y desarrollo activo.
Actualizado el 2026-06-02 · evaluado por Claude Code Opus 4.8 Ultracode
Puntuación frente a frente
Puntuaciones según el mismo baremo independiente de 9 ejes y 100 puntos aplicado a los 20 mensajeros. Cuanto más alto, mejor.
Arc
89 / 100
Session
53 / 100
| Eje | Arc | Session |
|---|---|---|
| Cripto | 18 | 9 |
| Secreto hacia adelante/atrás | 14 | 2 |
| Post-cuántica | 14 | 1 |
| Cobertura E2EE | 12 | 10 |
| Privacidad del remitente | 3 | 10 |
| Privacidad en el registro | 9 | 10 |
| Efímero | 11 | 5 |
| UX de verificación | 4 | 3 |
| Multidispositivo | 4 | 3 |
Por qué elegir Arc en lugar de Session
01
Forward secrecy y seguridad poscompromiso mediante el Double Ratchet: Session V1 no tiene ninguna por diseño, y su 'V2' con PFS + ML-KEM no se ha lanzado (Forward/Backward Secrecy 14/14 frente a 2).
02
Poscuántico en producción (ML-KEM-1024) frente a la PQC de Session, que solo está en fase de planificación.
03
La continuidad es una propiedad de seguridad: Arc se desarrolla activamente, mientras que la fundación de Session inició una cuenta atrás de supervivencia de 90 días en 2026.
En qué destaca Session
- Session destaca en la protección de IP y metadatos mediante onion routing y es totalmente anónima (sin teléfono ni correo): una privacidad de emisor y de registro realmente excelente.
En resumen
Para el anonimato puro a nivel de IP, Session es impresionante, pero la falta de forward secrecy y su crisis de financiación de 2026 son riesgos reales. Arc (89 frente a 53) mantiene una privacidad sólida a la vez que añade forward secrecy, protección poscuántica y desarrollo activo.
Consigue Arc — E2EE, gratis para todos
Ver la comparativa completa de 20 mensajeros
Cómo funciona el cifrado de Arc