Arc vs Telegram
Popular — pero sin cifrado de extremo a extremo por defecto.
La reputación de seguridad de Telegram es en gran medida un mito. Los Cloud Chats normales NO están cifrados de extremo a extremo — los servidores de Telegram pueden leerlos. El E2EE solo existe en los Secret Chats individuales y opcionales; los chats de grupo nunca son E2EE. Arc está cifrado de extremo a extremo en todas partes, para todos, por defecto.
Actualizado el 2026-06-02 · evaluado por Claude Code Opus 4.8 Ultracode
Puntuación frente a frente
Puntuaciones según el mismo baremo independiente de 9 ejes y 100 puntos aplicado a los 20 mensajeros. Cuanto más alto, mejor.
Arc
89 / 100
Telegram
37 / 100
| Eje | Arc | Telegram |
|---|---|---|
| Cripto | 18 | 10 |
| Secreto hacia adelante/atrás | 14 | 7 |
| Post-cuántica | 14 | 0 |
| Cobertura E2EE | 12 | 3 |
| Privacidad del remitente | 3 | 0 |
| Privacidad en el registro | 9 | 4 |
| Efímero | 11 | 4 |
| UX de verificación | 4 | 4 |
| Multidispositivo | 4 | 5 |
Por qué elegir Arc en lugar de Telegram
01
E2EE por defecto tanto en 1:1 como en grupos (hasta 1000). Telegram puede leer tus Cloud Chats y cada mensaje de grupo en sus servidores.
02
Criptografía post-cuántica (ML-KEM-1024) y un diseño efímero perfecto. Telegram no tiene ninguna protección post-cuántica.
03
Nada que confiscar: el E2EE significa que Arc no puede leer tu contenido, y el IGF lo elimina con temporizador — así que hay poco o nada que entregar, haya o no una solicitud legal.
En qué destaca Telegram
- Grandes canales y comunidades públicas, bots y un cliente pulido y lleno de funciones — fortalezas de alcance y funciones, no de confidencialidad.
En resumen
Telegram es excelente para grandes canales públicos, pero para la conversación privada es la más débil de las apps populares en cifrado real (37/100). Arc (89) está cifrado de extremo a extremo por defecto, es post-cuántico y efímero.
Consigue Arc — E2EE, gratis para todos
Ver la comparativa completa de 20 mensajeros
Cómo funciona el cifrado de Arc