Arc vs WhatsApp
Tres mil millones de usuarios, una gran contrapartida: Meta.
WhatsApp usa el Signal Protocol para el contenido de los mensajes, pero pertenece a Meta, exige tu número de teléfono y retiene cantidades importantes de metadatos. Arc te da el mismo núcleo criptográfico sin las ataduras de la economía de la vigilancia.
Actualizado el 2026-06-02 · evaluado por Claude Code Opus 4.8 Ultracode
Puntuación frente a frente
Puntuaciones según el mismo baremo independiente de 9 ejes y 100 puntos aplicado a los 20 mensajeros. Cuanto más alto, mejor.
Arc
89 / 100
67 / 100
| Eje | Arc | |
|---|---|---|
| Cripto | 18 | 18 |
| Secreto hacia adelante/atrás | 14 | 13 |
| Post-cuántica | 14 | 7 |
| Cobertura E2EE | 12 | 11 |
| Privacidad del remitente | 3 | 0 |
| Privacidad en el registro | 9 | 4 |
| Efímero | 11 | 5 |
| UX de verificación | 4 | 4 |
| Multidispositivo | 4 | 5 |
Por qué elegir Arc en lugar de WhatsApp
01
Sin Meta, sin economía publicitaria: Arc conserva solo los metadatos mínimos, nunca monetiza tus datos y no tiene puertas traseras — el E2EE es gratis para todos.
02
Sin teléfono: regístrate con un Arc ID en lugar de entregar tu número de teléfono.
03
Post-cuántica hoy (PQXDH ML-KEM-1024) más la efimeridad de IGF y Mutual Burn. La protección post-cuántica de WhatsApp para el contenido de los mensajes sigue en fase de planificación; el trabajo de PQC de Meta en 2026 se centra en su infraestructura interna, no en tus chats.
En qué destaca WhatsApp
- Alcance casi universal — casi todo el mundo ya lo tiene — y el E2EE del contenido (Signal Protocol) está activado por defecto.
- Herramientas maduras de transparencia de claves (Auditable Key Directory).
En resumen
Si ya confías tus metadatos y tu número de teléfono a Meta, WhatsApp es cómodo. Si no, Arc ofrece el mismo núcleo criptográfico — más protección post-cuántica y mensajes que desaparecen — sin la economía de los datos.
Consigue Arc — E2EE, gratis para todos
Ver la comparativa completa de 20 mensajeros
Cómo funciona el cifrado de Arc