Arc jest obecnie aktywnie przebudowywany, dlatego jest wielokrotnie udostępniany i wyłączany — w tym okresie dostępność może być przerywana.
ARC vs Session

Arc vs Session

Maksymalna anonimowość — ale bez forward secrecy i z kryzysem finansowym.

Session oferuje najlepszą w swojej klasie ochronę metadanych dzięki onion routing oraz w pełni anonimowemu ID. Z założenia zrezygnował jednak z forward secrecy (kompromitacja klucza może ujawnić wcześniejsze wiadomości), jego postkwantowa wersja z PFS „V2” jest wciąż tylko projektem, a w kwietniu 2026 jego fundacja ogłosiła niedobór funduszy i zwolniła cały płatny personel. Arc zapewnia silną ochronę metadanych wraz z forward secrecy, postkwantowością i aktywnym rozwojem.

Zaktualizowano 2026-06-02 · ocenione przez Claude Code Opus 4.8 Ultracode

Wynik w bezpośrednim starciu

Wyniki według tej samej niezależnej, 9-osiowej, 100-punktowej skali stosowanej dla wszystkich 20 komunikatorów. Im więcej, tym lepiej.

Arc

Arc

89 / 100

S

Session

53 / 100

ArcSession
Kryptografia189
Tajność wprzód/wstecz142
Postkwantowa141
Zasięg E2EE1210
Prywatność nadawcy310
Prywatność rejestracji910
Efemeryczność115
UX weryfikacji43
Wiele urządzeń43

Dlaczego warto wybrać Arc zamiast Session

01

Forward secrecy i bezpieczeństwo po kompromitacji dzięki Double Ratchet — Session V1 z założenia ich nie ma, a jego wersja „V2” z PFS + ML-KEM nie została wdrożona (Fwd/Bwd Secrecy 14/14 vs 2).

02

Postkwantowość w produkcji (ML-KEM-1024) wobec PQC Session, które jest jedynie na etapie planowania.

03

Ciągłość to cecha bezpieczeństwa: Arc jest aktywnie rozwijany, podczas gdy fundacja Session rozpoczęła w 2026 roku 90-dniowe odliczanie do przetrwania.

W czym Session jest dobry

  • Session przoduje w ochronie adresu IP i metadanych dzięki onion routing oraz jest w pełni anonimowy (bez telefonu, bez e-maila) — naprawdę doskonała prywatność nadawcy i rejestracji.

Podsumowanie

W kwestii czystej anonimowości na poziomie IP Session robi wrażenie, ale brak forward secrecy i kryzys finansowy z 2026 roku to realne zagrożenia. Arc (89 vs 53) utrzymuje silną prywatność, dodając forward secrecy, ochronę postkwantową i aktywny rozwój.

Pobierz Arc — E2EE, za darmo dla każdego

Zobacz pełne porównanie 20 komunikatorów

Jak działa szyfrowanie w Arc