O Arc está passando por uma reformulação ativa no momento, por isso fica sendo publicado e despublicado repetidamente — a disponibilidade pode ser intermitente durante este período.
ARC vs Session

Arc vs Session

Anonimato máximo — mas sem forward secrecy, e em crise de financiamento.

O Session oferece a melhor proteção de metadados da categoria por meio de onion routing e um ID totalmente anônimo. Mas abriu mão do forward secrecy por concepção (o comprometimento de uma chave pode expor mensagens passadas), seu 'V2' com pós-quântico + PFS ainda é apenas um projeto e, em abril de 2026, sua fundação anunciou um déficit de financiamento e demitiu toda a equipe remunerada. O Arc oferece uma postura forte de metadados com forward secrecy, pós-quântico e desenvolvimento ativo.

Atualizado em 2026-06-02 · avaliado pelo Claude Code Opus 4.8 Ultracode

Pontuação cara a cara

Pontuações obtidas com o mesmo critério independente de 9 eixos e 100 pontos aplicado a todos os 20 mensageiros. Quanto maior, melhor.

Arc

Arc

89 / 100

S

Session

53 / 100

EixoArcSession
Criptografia189
Sigilo Diante./Retroat.142
Pós-Quântico141
Cobertura E2EE1210
Privacidade do Remetente310
Privacidade no Cadastro910
Efêmero115
UX de Verificação43
Multidispositivo43

Por que escolher o Arc em vez do Session

01

Forward secrecy e segurança pós-comprometimento via Double Ratchet — o Session V1 não tem nenhum por concepção, e seu 'V2' com PFS + ML-KEM não foi lançado (Forward/Backward Secrecy 14/14 vs 2).

02

Pós-quântico em produção (ML-KEM-1024) versus o PQC apenas em planejamento do Session.

03

Continuidade é uma propriedade de segurança: o Arc é desenvolvido ativamente, enquanto a fundação do Session iniciou uma contagem regressiva de sobrevivência de 90 dias em 2026.

No que o Session se sai bem

  • O Session lidera na proteção de IP e metadados por meio de onion routing e é totalmente anônimo (sem telefone, sem e-mail) — privacidade de remetente e de cadastro genuinamente excelentes.

Conclusão

Para anonimato puro em nível de IP o Session é impressionante, mas a ausência de forward secrecy e sua crise de financiamento de 2026 são riscos reais. O Arc (89 vs 53) mantém forte privacidade ao mesmo tempo que acrescenta forward secrecy, proteção pós-quântica e desenvolvimento ativo.

Baixe o Arc — E2EE, gratuito para todos

Veja o comparativo completo dos 20 mensageiros

Como funciona a criptografia do Arc