Arc vs WhatsApp
Três bilhões de usuários, uma grande contrapartida: a Meta.
O WhatsApp usa o Signal Protocol para o conteúdo das mensagens, mas pertence à Meta, exige seu número de telefone e retém metadados substanciais. O Arc lhe dá o mesmo núcleo criptográfico sem as amarras da economia de vigilância.
Atualizado em 2026-06-02 · avaliado pelo Claude Code Opus 4.8 Ultracode
Pontuação cara a cara
Pontuações obtidas com o mesmo critério independente de 9 eixos e 100 pontos aplicado a todos os 20 mensageiros. Quanto maior, melhor.
Arc
89 / 100
67 / 100
| Eixo | Arc | |
|---|---|---|
| Criptografia | 18 | 18 |
| Sigilo Diante./Retroat. | 14 | 13 |
| Pós-Quântico | 14 | 7 |
| Cobertura E2EE | 12 | 11 |
| Privacidade do Remetente | 3 | 0 |
| Privacidade no Cadastro | 9 | 4 |
| Efêmero | 11 | 5 |
| UX de Verificação | 4 | 4 |
| Multidispositivo | 4 | 5 |
Por que escolher o Arc em vez do WhatsApp
01
Sem Meta, sem economia de anúncios: o Arc guarda apenas metadados mínimos, nunca monetiza seus dados e não tem backdoors — o E2EE é gratuito para todos.
02
Sem telefone: cadastre-se com um Arc ID em vez de entregar seu número de telefone.
03
Pós-quântico hoje (PQXDH ML-KEM-1024) mais a efemeridade do IGF e do Mutual Burn. A proteção pós-quântica do WhatsApp para o conteúdo das mensagens ainda está em planejamento; o trabalho de PQC da Meta para 2026 mira a infraestrutura interna, não as suas conversas.
No que o WhatsApp se sai bem
- Alcance quase universal — quase todo mundo já o tem — e E2EE de conteúdo (Signal Protocol) ativado por padrão.
- Ferramentas maduras de transparência de chaves (Auditable Key Directory).
Conclusão
Se você já confia à Meta seus metadados e seu número de telefone, o WhatsApp é conveniente. Se não, o Arc entrega o mesmo núcleo criptográfico — mais proteção pós-quântica e mensagens que desaparecem — sem a economia de dados.
Baixe o Arc — E2EE, gratuito para todos
Veja o comparativo completo dos 20 mensageiros
Como funciona a criptografia do Arc