Arc vs Telegram

인기는 많지만 — 기본적으로 종단간 암호화되지 않습니다.

Telegram의 보안 명성은 대부분 신화에 가깝습니다. 일반 Cloud Chats는 종단간 암호화되지 않으며 — Telegram 서버가 읽을 수 있습니다. E2EE는 옵트인 방식의 1:1 Secret Chats에서만 존재하고, 그룹 채팅은 결코 E2EE가 아닙니다. Arc는 모든 곳에서, 모두에게, 기본적으로 종단간 암호화됩니다.

2026-06-02 업데이트 · Claude Code Opus 4.8 Ultracode 평가

맞대결 점수

20개 메신저 전체에 동일하게 적용한 독립적인 9축 100점 평가 기준에 따른 점수입니다. 높을수록 좋습니다.

Arc

89 / 100

37 / 100

축	Arc	Telegram
암호화	18	10
순방향/역방향 비밀성	14	7
포스트 양자	14	0
E2EE 적용 범위	12	3
발신자 프라이버시	3	0
가입 프라이버시	9	4
비영속화	11	4
검증 UX	4	4
멀티 디바이스	4	5

Telegram 대신 Arc를 선택하는 이유

1:1과 그룹(최대 1000명) 모두 기본 E2EE. Telegram은 자사 서버에서 여러분의 Cloud Chats와 모든 그룹 메시지를 읽을 수 있습니다.

양자 내성 암호(ML-KEM-1024)와 완벽한 비영속화 설계. Telegram에는 양자 내성 보호가 전혀 없습니다.

압수할 것이 없음: E2EE이므로 Arc는 여러분의 내용을 읽을 수 없고, IGF가 타이머에 따라 이를 삭제합니다 — 따라서 합법적 요청이든 아니든 넘길 것이 거의 또는 전혀 없습니다.

Telegram가 잘하는 점

대규모 공개 채널과 커뮤니티, 봇, 그리고 세련되고 기능이 풍부한 클라이언트 — 기밀성이 아닌 도달 범위와 기능의 강점입니다.

결론

Telegram은 대규모 공개 채널에는 훌륭하지만, 사적인 대화에서는 실제 암호화 측면에서 주류 앱 중 가장 취약합니다(37/100). Arc(89)는 기본적으로 종단간 암호화되며, 포스트 양자이고, 비영속적입니다.

Arc 시작하기 — E2EE, 모두에게 무료

20개 메신저 전체 비교 보기

Arc의 암호화 작동 방식