Arc vs WhatsApp

30억 사용자, 그리고 하나의 큰 대가: Meta.

WhatsApp은 메시지 내용에 Signal Protocol을 사용하지만, Meta 소유이고, 전화번호를 요구하며, 상당한 메타데이터를 보관합니다. Arc는 감시 경제의 끈 없이 동일한 암호화 코어를 제공합니다.

2026-06-02 업데이트 · Claude Code Opus 4.8 Ultracode 평가

맞대결 점수

20개 메신저 전체에 동일하게 적용한 독립적인 9축 100점 평가 기준에 따른 점수입니다. 높을수록 좋습니다.

Arc

89 / 100

67 / 100

축	Arc	WhatsApp
암호화	18	18
순방향/역방향 비밀성	14	13
포스트 양자	14	7
E2EE 적용 범위	12	11
발신자 프라이버시	3	0
가입 프라이버시	9	4
비영속화	11	5
검증 UX	4	4
멀티 디바이스	4	5

WhatsApp 대신 Arc를 선택하는 이유

Meta도, 광고 경제도 없음: Arc는 최소한의 메타데이터만 유지하고, 데이터를 절대 수익화하지 않으며, 백도어가 없습니다 — E2EE는 모두에게 무료입니다.

전화번호 불필요: 전화번호를 넘기는 대신 Arc ID로 가입합니다.

지금 바로 포스트 양자(PQXDH ML-KEM-1024)에 더해 IGF와 Mutual Burn 비영속화. WhatsApp의 메시지 내용에 대한 양자 내성 보호는 아직 계획 단계이며, Meta의 2026년 PQC 작업은 여러분의 대화가 아닌 내부 인프라를 대상으로 합니다.

WhatsApp가 잘하는 점

거의 모두가 이미 사용하는 사실상 보편적인 도달 범위 — 그리고 내용 E2EE(Signal Protocol)가 기본으로 켜져 있습니다.
성숙한 키 투명성 도구(Auditable Key Directory).

결론

이미 Meta에게 메타데이터와 전화번호를 맡기고 신뢰한다면, WhatsApp은 편리합니다. 그렇지 않다면, Arc는 데이터 경제 없이 동일한 암호화 코어 — 더해 양자 내성 보호와 사라지는 메시지 — 를 제공합니다.

Arc 시작하기 — E2EE, 모두에게 무료

20개 메신저 전체 비교 보기

Arc의 암호화 작동 방식