Arc vs Threema
스위스산, 유료, 익명 — Arc는 여기에 포스트양자 + 사라지는 메시지를 더합니다.
Threema는 존중받는, 감사를 거친, 익명의 스위스 앱으로 일회성 구매에 광고가 없습니다. Arc 대비 주요 격차는 포스트양자 암호화(아직 연구 단계)와 세밀한 휘발성입니다. Arc는 이 둘 모두를 더하고, 더불어 모두를 위한 무료 E2EE를 제공합니다.
2026-06-02 업데이트 · Claude Code Opus 4.8 Ultracode 평가
맞대결 점수
20개 메신저 전체에 동일하게 적용한 독립적인 9축 100점 평가 기준에 따른 점수입니다. 높을수록 좋습니다.
Arc
89 / 100
Threema
72 / 100
| 축 | Arc | Threema |
|---|---|---|
| 암호화 | 18 | 16 |
| 순방향/역방향 비밀성 | 14 | 13 |
| 포스트 양자 | 14 | 2 |
| E2EE 적용 범위 | 12 | 12 |
| 발신자 프라이버시 | 3 | 7 |
| 가입 프라이버시 | 9 | 10 |
| 비영속화 | 11 | 5 |
| 검증 UX | 4 | 4 |
| 멀티 디바이스 | 4 | 3 |
Threema 대신 Arc를 선택하는 이유
01
지금 바로 포스트양자: Arc는 프로덕션에서 PQXDH(ML-KEM-1024)를 강제하는 반면, Threema의 ML-KEM 작업(IBM Research와 함께)은 여전히 연구 단계이며 배포되지 않았습니다(Post-Quantum 14/14 vs 2/14).
02
이중 레이어 휘발성(IGF 3단계 + Mutual Burn) — Threema의 5점 대비 11/11 — 모든 기기와 서버에 걸친 시간 기반 삭제를 제공합니다.
03
Arc에서는 E2EE가 모두에게 무료입니다. Threema는 유료 앱입니다. 게다가 BLE Mesh 오프라인 메시징도 있습니다.
Threema가 잘하는 점
- Threema는 뛰어난 프라이버시 기록을 갖고 있습니다: Cure53 감사, 정형 검증, 익명의 Threema ID(전화번호나 이메일 불필요), 그리고 일회성 가격과 광고 없음을 갖춘 스위스 관할권.
- 등록 프라이버시(10/10)는 Arc와 동등합니다.
결론
Threema(72)는 최상위 등급의 프라이버시 앱이며 익명성 면에서는 공정한 승부입니다. Arc(89)는 프로덕션 포스트양자 암호화, 이중 레이어 사라지는 메시지, 그리고 모두를 위한 무료 E2EE로 앞서 나갑니다.
Arc 시작하기 — E2EE, 모두에게 무료
20개 메신저 전체 비교 보기
Arc의 암호화 작동 방식