Arc vs iMessage
Apple限定 — Arcは、クロスプラットフォームで電話番号も不要な対等の存在。
iMessageは本物の実力を備えています。2024年にポスト量子プロトコルのPQ3を展開し、形式検証も完了しています。しかしApple製デバイスに縛られ、Apple IDに紐づいています。Arcは、そのポスト量子・監査済みの暗号技術に並びながら、電話番号なしであらゆるプラットフォームで動作します。
2026-06-02 更新 · Claude Code Opus 4.8 Ultracode による評価
一対一スコア
20種すべてのメッセンジャーに用いたのと同一の、独立した9軸・100点満点ルーブリックによるスコアです。高いほど優れています。
Arc
89 / 100
iMessage
76 / 100
| 評価軸 | Arc | iMessage |
|---|---|---|
| 暗号 | 18 | 17 |
| 前方/後方秘匿性 | 14 | 13 |
| 耐量子 | 14 | 14 |
| E2EE適用範囲 | 12 | 13 |
| 送信者プライバシー | 3 | 5 |
| 登録時プライバシー | 9 | 4 |
| 時限消滅 | 11 | 1 |
| 検証UX | 4 | 4 |
| マルチデバイス | 4 | 5 |
iMessageではなくArcを選ぶ理由
01
クロスプラットフォームで電話番号も不要：ArcはArc IDを用いて、iOS、Android、Web、デスクトップで動作します。iMessageはApple限定で、Apple ID（メールまたは電話番号）に紐づいています。
02
二層構造の消滅性：IGFとMutual Burnにより、Arcは消滅性の軸で完璧な11/11を獲得。iMessageは1点 — 編集・送信取り消しは、サーバーをまたいだ時限削除ではありません。
03
BLE Meshによるオフラインメッセージング、そして全員に無料で提供され続けるE2EE — Appleの囲い込みの外側で。
iMessageが優れている点
- iMessageは、ほぼ誰よりも早く完全なポスト量子暗号（PQ3）を搭載し、形式検証も完了。Contact Key Verificationを備え、Appleエコシステム内で深く磨き上げられています。
- iOS 26.5の時点でAndroid向けにE2EE対応のRCSを追加していますが、その経路はMLSベースであり、ポスト量子ではありません。
結論
話す相手全員が完全にAppleの世界で暮らしているなら、iMessageは優れた選択です。Arc（89対76）は、同じポスト量子・監査済みの暗号技術を、すべての人に届けます — クロスプラットフォームで、電話番号も不要、そしてAppleが提供しない二層構造の消滅メッセージとともに。
Arcを入手 — E2EE、全員に無料
メッセンジャー20種の比較を全部見る
Arcの暗号化のしくみ