Arc vs Signal
ゴールドスタンダード — そしてArcがさらに先へ進む領域。
Signalはプライバシーのベンチマークであり、Arcはまさに同じエンジン上で動作します。すなわち、PQXDH（ML-KEM-1024）とDouble Ratchetを備えたlibsignalです。純粋な暗号技術では両者は互角。違いは、Arcがその上に積み重ねるものにあります。
2026-06-02 更新 · Claude Code Opus 4.8 Ultracode による評価
一対一スコア
20種すべてのメッセンジャーに用いたのと同一の、独立した9軸・100点満点ルーブリックによるスコアです。高いほど優れています。
Arc
89 / 100
Signal
90 / 100
| 評価軸 | Arc | Signal |
|---|---|---|
| 暗号 | 18 | 18 |
| 前方/後方秘匿性 | 14 | 14 |
| 耐量子 | 14 | 14 |
| E2EE適用範囲 | 12 | 13 |
| 送信者プライバシー | 3 | 10 |
| 登録時プライバシー | 9 | 6 |
| 時限消滅 | 11 | 5 |
| 検証UX | 4 | 5 |
| マルチデバイス | 4 | 5 |
SignalではなくArcを選ぶ理由
01
二層の時限消滅性。各デバイス上では、メッセージはIGFの時刻に — あるいはその時刻を過ぎたあと、そのデバイスが次にオンラインになった瞬間に — 消えます。Arcのサーバーからは、プラン別のスケジュールで消去されます。無料のEssentialプランでも最大でも24時間以内、有料プランではより早く。さらにMutual Burnが閲覧時にメッセージを削除します。時限消滅の軸で、ArcはSignalの5に対し11/11の満点を獲得しています。
02
多層防御：現在のための耐量子暗号と、未来のための消滅。削除された暗号文は後から復号できないため、Arcは「今盗聴して、将来解読する」攻撃を構造的に無効化します。
03
チャットを超えて：BLE Meshによるオフラインメッセージングと、デザイン主導の統合された体験。Signalにはないこれらを、E2EEは全員に無料のまま提供します。
Signalが優れている点
- SignalのSealed Senderは現在すべてのユーザーで有効です。Arcのものは内部ベータ中は一時的にOFF（本番が目標）であり、送信者プライバシーでは現時点でSignalが優れています。
- 公開された第三者監査の最も長い実績と、世界最大のプライバシー重視ユーザー基盤。
結論
Arc（89）はSignal（90）にわずか1点差で迫り、送信者プライバシーが本番に到達した瞬間に追い抜きます（予測96）。Signal水準の暗号技術に加え、二層の消えるメッセージとオフラインメッシュを求めるなら、Arcこそがそのアップグレードです。
Arcを入手 — E2EE、全員に無料
メッセンジャー20種の比較を全部見る
Arcの暗号化のしくみ