Arc vs Telegram
人気 — しかしデフォルトではエンドツーエンド暗号化されていない。
Telegramのセキュリティに対する評判は、その大半が神話です。通常のCloud Chatsはエンドツーエンド暗号化されておらず、Telegramのサーバーが内容を読めます。E2EEはオプトイン式の1対1のSecret Chatsにのみ存在し、グループチャットは一切E2EEになりません。Arcはどこでも、誰にでも、デフォルトでエンドツーエンド暗号化されています。
2026-06-02 更新 · Claude Code Opus 4.8 Ultracode による評価
一対一スコア
20種すべてのメッセンジャーに用いたのと同一の、独立した9軸・100点満点ルーブリックによるスコアです。高いほど優れています。
Arc
89 / 100
Telegram
37 / 100
| 評価軸 | Arc | Telegram |
|---|---|---|
| 暗号 | 18 | 10 |
| 前方/後方秘匿性 | 14 | 7 |
| 耐量子 | 14 | 0 |
| E2EE適用範囲 | 12 | 3 |
| 送信者プライバシー | 3 | 0 |
| 登録時プライバシー | 9 | 4 |
| 時限消滅 | 11 | 4 |
| 検証UX | 4 | 4 |
| マルチデバイス | 4 | 5 |
TelegramではなくArcを選ぶ理由
01
1対1とグループ（最大1000人）の双方でデフォルトE2EE。Telegramはサーバー上であなたのCloud Chatsとすべてのグループメッセージを読めます。
02
耐量子暗号（ML-KEM-1024）と完璧な時限消滅設計。Telegramには耐量子保護がまったくありません。
03
差し押さえる対象がない：E2EEによりArcはあなたの内容を読めず、IGFはタイマーでそれを削除します。だから、適法な要請があってもなくても、引き渡せるものはほとんど、あるいはまったく存在しません。
Telegramが優れている点
- 大規模な公開チャンネルとコミュニティ、ボット、そして洗練された多機能なクライアント — それらは到達力と機能の強みであり、秘匿性の強みではありません。
結論
Telegramは大規模な公開チャンネルには最適ですが、プライベートな会話においては、実際の暗号化で主要アプリの中で最も弱いものです（37/100）。Arc（89）はデフォルトでエンドツーエンド暗号化され、耐量子で、時限消滅性を備えています。
Arcを入手 — E2EE、全員に無料
メッセンジャー20種の比較を全部見る
Arcの暗号化のしくみ