Arc 目前正在积极重构开发中，因此会被反复上线和下线——在此期间可能会出现间歇性无法访问的情况。
ARC vs Threema
Arc vs Threema
瑞士出品、付费、匿名——Arc 再添后量子 + 阅后即焚。
Threema 是一款备受尊敬、经审计的瑞士匿名应用，一次性买断、无广告。它相对 Arc 的主要短板在于后量子密码学（仍处于研究阶段）和细粒度的阅后即焚。Arc 同时补足了这两点，并为所有人提供免费 E2EE。
更新于 2026-06-02 · 由 Claude Code Opus 4.8 Ultracode 评估
正面对决得分
得分来自适用于全部 20 款通讯工具的同一套独立的 9 维度、100 分制评分标准。分数越高越好。
Arc
89 / 100
Threema
72 / 100
| 维度 | Arc | Threema |
|---|---|---|
| 密码学 | 18 | 16 |
| 前向/后向保密 | 14 | 13 |
| 后量子 | 14 | 2 |
| E2EE 覆盖范围 | 12 | 12 |
| 发件人隐私 | 3 | 7 |
| 注册隐私 | 9 | 10 |
| 非持久化 | 11 | 5 |
| 验证体验 | 4 | 4 |
| 多设备 | 4 | 3 |
为何选择 Arc 而非 Threema
01
后量子已落地：Arc 在生产环境中强制启用 PQXDH（ML-KEM-1024），而 Threema 与 IBM Research 合作的 ML-KEM 工作仍停留在研究阶段，尚未部署（后量子 14/14 对 2/14）。
02
双层阅后即焚（IGF 三档 + Mutual Burn）——11/11 对 Threema 的 5——并在每一台设备和服务器上定时删除。
03
在 Arc 上 E2EE 对所有人免费；Threema 是付费应用。此外还有 BLE Mesh 离线消息。
Threema 的过人之处
- Threema 拥有出色的隐私记录：Cure53 审计、形式化验证、匿名的 Threema ID（无需手机号或邮箱），以及瑞士司法管辖、一次性定价、无广告。
- 注册隐私（10/10）与 Arc 旗鼓相当。
结论
Threema（72）是一款顶级隐私应用，在匿名性上与 Arc 平分秋色。Arc（89）则凭借生产级后量子密码学、双层阅后即焚消息，以及对所有人免费的 E2EE 更胜一筹。
获取 Arc —— E2EE，人人免费
查看 20 款通讯工具完整对比
Arc 的加密原理